湖南常德和重庆酉阳两地都有一个桃花源景区，并且都是5A景区，两地都说是陶渊明笔下的桃花源，到底谁是？相互争持不下。
其实两个景区都有很多人造的景观，特别是酉阳的桃花源才20多年的历史，人造景观更多。常德桃花源历史悠久，但近些年打造了一个桃花源古镇，桃花源当时哪有古镇？
陶渊明写的桃花源肯定有个历史背景，但写文章难免不使用夸张的手法。就像范仲淹写的《岳阳楼记》，他根本没有到过岳阳，但写下了这千古名篇。
有人说酉阳的桃花源更像陶渊明笔下的桃花源，要知道酉阳人是根据《桃花源记》而打造的桃花源，并且只有20多年的历史，怎么会不像呢？在其他地方另外再打造一个桃花源，也会很像的。
历史上很多东西因记载不清，难以确定其真实性。就像舜帝陵的位置，大家都知道，舜帝陵《史记》载：“舜南巡狩，崩于苍梧之野，葬于江南九疑”。还有很多史料记载都在九嶷山上，但现在广西全州又说舜帝陵在他们那里。
很多人总想把历史推翻，无非是为了本地的经济利益，想让更多的游客前去旅游，沾祖先的光。
回到桃花源，《桃花源记》首先就写明了时间和人物，“武陵人捕鱼为业”，武陵人是哪里人？至少陶渊明不是那个以捕鱼为业的人吧，所以陶渊明也没看过桃花源，陶渊明只是听说或想象出来的桃花源。按现在话说，这是陶渊明的诗和远方。
但是千百年来，都认为常德桃花源就是陶渊明笔下的桃花源，并且在此还留下了很多历史遗迹和墨宝，这是谁也无可否认的事实。
尊重历史吧，不然的话，还会出现第三个、第四个或更多的桃花源。
